دانلود مداحی۲

[ بدون نام ] چهارشنبه 8 خرداد‌ماه سال 1387 ساعت 12:21 ق.ظ

با این تبلیغات اخلاص کارتونو خدشه دار میکنید

علی عابدی چهارشنبه 8 خرداد‌ماه سال 1387 ساعت 12:01 ب.ظ http://abedi1348

خدا خیرت بدهد

ممنون از لطفتون
یا علی

شکوفه چهارشنبه 8 خرداد‌ماه سال 1387 ساعت 02:10 ب.ظ http://haramedelam.blogsky.com

سلام ...

ممنونم که سر زدین ...

با تبادل لینک موافقم ...

در پناه حق

شکوفه چهارشنبه 8 خرداد‌ماه سال 1387 ساعت 08:42 ب.ظ http://haramedelam

سلام ...

ممنونم ولی اسم وبلاگم حرم دل هست

مرصاد پنج‌شنبه 9 خرداد‌ماه سال 1387 ساعت 04:12 ب.ظ http://sistaan.parsiblog.com

با سلام و خسته نباشید
مطالب خوب و ارزنده‌اى دارید.
با یادداشت دوست عزیزى که اسم ننوشته‌اند، موافقم که تبلیغات (ولو اینکه آمار بازدیدکنندگان را بالا مى‌برد) ولى زیبنده وبلاگ شما نیست. و تا حدّى هم تو ذوق مى‌زند.
مطلب جدید وبلاگ خودتان (هامون و تفتان) با عنوان: «پاسخ دکتر قزوینى به توهین‌هاى مولویهاى اهل سنت» را حتماً ببینید.
پاینده باشید

ممنون از راهنماییتان.
قرار است تبلیغات گرافیکی را حذف کنم.

سید محمد امین(عاشق علی ع) پنج‌شنبه 9 خرداد‌ماه سال 1387 ساعت 07:59 ب.ظ http://asheghan-ali.blogfa.com

سلام علیکم
شهادت مظلومانه بی بی دو عالم به دست غاصبان ولایت تسلیت باد.
وب بسیار خوبی دارید من شما رو لینک کردم شما هم اگر خواستید منو با نام عاشقان علی(ع) لینک کنید.
یا علی مدد

احسان جمعه 10 خرداد‌ماه سال 1387 ساعت 12:50 ب.ظ http://www.ahsanotarigh.blogfa.com

به نام خود خدا
به رسم ادب سلام
بیا به یه کاری کنیم
حاضری؟
بیا فکر کنیم حضرت فاطمه (رض) ناموس خودت بود اون وقت به احدی اجازه می دادی اینطوری فاطمه فاطمه کنه
اجازه می دادی یکی پا شه به خاطر پول فاطمه فاطمه کنه؟
حالا خودت داری با ناموس پیامبر خدا (ص) و حضرت علی‌ (رض) این کارو میکنی !!!‌
بهتره قبل از کاری یه کم فکر کنی باور کن ضرر نمیکنی

در پناه خود خدا
به امید آنکه مسلمانان از جهل مبرا شوند

کلب آستان علی جمعه 10 خرداد‌ماه سال 1387 ساعت 10:30 ب.ظ http://sonnisetiz.blogfa.com/

سلام
من هم سنی ستیزم لوگوی شما را در وبلاگم قرار دادم شما هم قرار بده

فرمانده پیچ شنبه 11 خرداد‌ماه سال 1387 ساعت 09:36 ق.ظ http://basiji1386.blogfa.com

__$$$$$$$$*_____________________,,$$$$$$$$*
___$$$$$$$$$$,,_______________,,$$$$$$$$$$*
____$$$$$$$$$$$$___ ._____.___$$$$$$$$$$$$
____$$$$$$$$$$$$$,_'.____.'_,,$$$$$$$$$$$$$
____$$$$$$$$$$$$$$,, '.__,'_$$$$$$$$$$$$$$$
____$$$$$$$$$$$$$$$$.@:.$$$$$$$$$$$$$$$$
______***$$$$$$$$$$$@@$$$$$$$$$$$****
__________,,,__*$$$$$$@.$$$$$$,,,,,, یا مهدی ادرکنی(عج)
_____,,$$$$$$$$$$$$$* @ *$$$$$$$$$$$$,,,
____*$$$$$$$$$$$$$*_@@_*$$$$$$$$$$$$$
___,,*$$$$$$$$$$$$$__.@.__*$$$$$$$$$$$$$,,
_,,*___*$$$$$$$$$$$___*___*$$$$$$$$$$*__ *',,
*____,,*$$$$$$$$$$_________$$$$$$$$$$*,,____*
______,;$*$,$$**'____________**'$$***,,
____,;'*___'_.*__________________*___ '*,,
,,,,.;*____________---____________ _ ____ '**,,,,
*.°
?
...°
....O یا مهدی ادرکنی(عج)
.......°o O ° O
.................°
.............. °
............. O
.............o....o°o
.................O....°
............o°°O.....o
...........O..........O
............° o o o O
......................?
...................?
...............?
...........?
........?
....? یا مهدی ادرکنی(عج)
.?
*?´¨)
¸.-´¸.-?´¨) ¸.-?¨)
(¸.-´ (¸.-` ??´¨) ?.-´¯`-.- ?

بسم رب الزینب(س) والشهدا و الصدیقین

منتظرتونم ... التماس دعا شدیدا ....

دعای همیشگیم و یا علی:

اللهم الرزقنا توفیق الشهادت فی سبیلک : بحق بی بی زینب(س)

یا حق با حق تا حق

الله حافظ

علی آقا شنبه 11 خرداد‌ماه سال 1387 ساعت 12:27 ب.ظ http://wantmoremoney.blogspot.com/

از اینجا رد شدیم گفتیم سلام کنیم

لطف کردی اخوی!
علیکم سلام

محمود یکشنبه 12 خرداد‌ماه سال 1387 ساعت 01:17 ب.ظ http://sistan-e-man.blogfa.com

سلام دوست من : با عرض تسلیت بمناسبت ایام شهادت بی بی دو عالم . با مطلبی در خصوص افشای همکاری وهابیون سعودی با گروهک جندالله ( عبدالمالک ) بروزم . یه سر بزن . یا علی و التماس دعا

ایزدی یکشنبه 12 خرداد‌ماه سال 1387 ساعت 02:21 ب.ظ http://www.dasthayenapeyda.parsiblog.com

محمود یکشنبه 12 خرداد‌ماه سال 1387 ساعت 04:35 ب.ظ http://sistan-e-man.blogfa.com

آقا یا علی واقعا؛ که قرمزته!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

سرباز گمنام امام زمان یکشنبه 12 خرداد‌ماه سال 1387 ساعت 06:36 ب.ظ http://www.tabriz-basij.blogfa.com

بسم رب المهدی

۱.دوست عزیز وبلاگ بسیار عالی داری.من لینکت کردم اگه تو هم خواستی منو لینک کن.

علی مولای من است و من غلام علی

مقصود رفیق یکشنبه 12 خرداد‌ماه سال 1387 ساعت 07:44 ب.ظ http://www.118128h.blogfa.com/www.eshgtojawon.blogfa.com

سلام علیکم خیلی سایت جالبی وخوبی داری من با تبادل لینک موافقم سایت شما را دو سایت مختلف لینک قرار دادمامید وارم موفق بشی وموفق هم هستی (سایت های فارسی) حضرت فاطمه زهرا سلام الله علیه : همانا سعادتمند( به معنای ) کامل و حقیقی کسی است که امیرالمومنین علی علیه السلام را در دوران زندگی و پس از مرگش دوست داشته باشد
خیلی خوب خیلی خیلی خوب

غلام حیدر دوشنبه 13 خرداد‌ماه سال 1387 ساعت 04:08 ب.ظ http://mashhadlaw.parsiblog.com

سلام رضا جون
کم پیدایی
توی سایتهای بیگانه بیشتر اثرت رو می بینم.
سر بزن به ما
خوشحال میشم
میدونم سرت شلوغه مثل خودمی

این روزها روز لعنت به عمر حروم زاده است.

گر لعن عمر تو راطربناک کند
خاک قدمت ناز بر افلاک کند
چو نامش را می بری بر او لعنت کن
کین غسل از آن جنابتت پاک کند

یا علی مدد

کیوان دوشنبه 13 خرداد‌ماه سال 1387 ساعت 07:55 ب.ظ http://aglodin.blogfa.com

در بین بحث هائی که بین برادران اهل سنت با دوستان شیعه صورت می گیرد،بعضا شاهد هستیم که اهل سنت،مسئلهء شفاعت خواستن از غیر خدا را،ولو اینکه آن شخص،پیامبر هم باشد،عین شرک می پندارند.
عجالتا چند آیه از قرآن را در اینجا ذکر می کنم که در آن،مسئلهء شفاعت توسط پیامبران ذکر شده است و به هیچ وجه هم شرک و گناه به حساب نمی آید.ان شاء الله در آیندهء نزدیک به صورت مفصل تر به این موضوع خواهم پرداخت:
1) (آیهء 97 و 98 سوره یوسف ):فرزندان حضرت یعقوب(ع) که از کرده های خود پشیمان می گردند رو به پدر کرده می گویند:‹قالوا یا ابانا استغفر لنا ذنوبنا انا کنا خاطئین ›(پدر جان از خداوند دربارهء ما طلب آمرزش نما،ما گروه خطاکار بودیم)حضرت یعقوب نیز به درخواست آنان جواب مثبت می دهد و می گوید: ‹قال سوف استغفر لکم ربی انه هوالغفور الرحیم›(به همین زودی از پروردگارم برای شما طلب مغفرت می کنم او بخشنده و رحیم است)
2) (آیهء64 سوره نساء ):‹... و لو انهم اذ ظلموا انفسهم جاؤوک فاستغفروالله واستغفر لهم الرسول لوجدواالله توابا رحیما› (اگر آنان هرگاه به خویش ستم کرده بودند حضور تو (ای پیامبر) می آمدند و از خداوند طلب آمرزش می کردند و پیامبر نیز در بارهء آنها درخواست آمرزش می نمود،خدا را توبه پذیر و رحیم می یافتند )
3) (آیهء 5 سوره منافقون ):‹و اذا قیل لهم تعالوا یستغفر لکم رسول الله لووا رؤسهم و رایتهم یصدون و هم مستکبرون› ( و هرگاه به آنان گویند بیائید تا رسول خدا برای شما از حق آمرزش بخواهد سر بپیچند و بنگری که با تکبر و نخوت روی می گردانند)

احسان دوشنبه 13 خرداد‌ماه سال 1387 ساعت 10:52 ب.ظ http://www.ahsanotarigh.blogfa.com

به یاد او
سلام دوست عزیز
تو با تعصبی که داری نتونستی نوشته ی منو بخونی!!!
واسه یه بارن که شده تعصب و تمام تفکراتت رو بذار کنار و از روی منطق فکر کن!!!
ببین شاه عرب مظهر غیرت حضرت علی (رض) میذاشتند با ناموسشون حضرت فاطمه (رض) چنین رفتاری بشه؟
ببین میشه نزدیک ترین یار و رفیق حضرت محمد یعنی حضرت ابوبکر (رض) میذاشت با دختر ایشون چنین رفتاری بشه؟
ببین حضرت عمر (رض) که پیامبر به ایشون لقب فاروق را داده اند می تونستند چنین کاری بکنند؟
در ضمن اگر حضرت علی از طرف خدا برای امامت برگزیده شده بودند ایشون هرگز نباید به هیچ قیمتی در مقابل مردم سکوت میکردند چون باسکوتشون از فرمان خدا سرپیچی کردند و طبق نظریات شیعه ایشون معصوم بوده اند؟!
طبق نظر شما اهل تشیع ۲۳ سال رنجی که پیامبر کشیدند برابر است با مسلمان شدن اندکی انگشت شمار !!!!!!
جالب اینجاس که شما میگین عرب ها که قرآن در قلب سرزمینشون و به زبونشون نازل شده اشتباه میکنن و شما درست میگین !!!!!!
جالب تر اینکه دم از برادری هم میزنین؟؟؟!!!!
در پناه خود خود خدا

با یاد فاتح قلبها
سلام دوست عزیز
ممنون که پاسخ گفتید؛ اما مثل اینکه شما متوجه منظور من نشدید. شما اصلاً تاریخ رو مطالعه نکردید. چرا که متأسفانه کمی تعصبتون نسبت به خلفا بالاست و نمی خواهیدباور کنید که این خلفای شما واقعاً اشتباه کردند. بدون اینکه قصد توهین داشته باشم اتفاقاً ما اعتقاد داریم که تعداد کمی با دلشون ایمان به خدا آورده بودند. توجه شما رو به مطلب تاریخی جلب می کنم:
عمر به ابوبکر گفت: چرا کسی را سراغ علی نمی فرستی تا او هم بیعت کند؟ غیر از علی و آن چهار نفر (مقصود سلمان، ابوذر، مقداد و زبیر هستند) همه بیعت کردند!
البته ابوبکر نرمتر، سازش پذیرتر، عاقلتر و دوراندیشتر از عمر بود.
ابوبکر پرسید: چه کسی را بفرستیم؟ عمر گفت: قنفذ را می فرستیم، او مردی خشن و سخت و ستمگر است. او از آزادشدگان و یکی از افراد قبیله ی بنی عدی بن کعب است.
قنفذ به همراهی عده ای بسوی خانه ی امیرالمؤمنین(ع) به راه افتادند... و اجازه خواستند. ولی علی(ع) به آنها اجازه نداد!
قنفذ و همراهانش نزد ابوبکر و عمر بازگشتند و گفتند: به ما اجازه داده نشد. در این حال ابوبکر و عمر هر دو در مسجد نشسته بودند و مردم اطرافشان را گرفته بودند. عمر گفت: برگردید! اگر اجازه داد داخل شوید، وگرنه بدون اجازه داخل شوید!
دوباره به راه افتادند و در خانه علی(ع) اجازه خواستند. فاطمه(س) جواب داد: نمی گذارم بدون اجازه وارد خانه ی من شوید. بار دیگر بازگشتند، ولی قنفذ ملعون آنجا ماند.
آنها به ابوبکر و عمر گفتند: فاطمه(س)چنین گفت و نگذاشت بدون اجازه وارد خانه شویم. عمر خشمگین شد و گفت: ما با زنها کار نداریم؟!
سپس عمر با عده ای که در اطرافش بودند دستور داد تا هیزم آوردند: و عمر به کمک آنها هیزم را اطراف منزل علی و فاطمه و فرزندانش(ع) قرار دادند. سپس عمر با صدای بلند بطوریکه علی و فاطمه بشنوند فریاد زد: قسم بخدا یا علی، باید خارج شوی و با خلیفه ی رسول خدا(ص) بیعت کنی، وگرنه شما را با آتش می سوزانم! فاطمه(س) فرمود: ای عمر! ما را با تو کاری نیست! عمر گفت: در را باز کن، وگرنه خانه را با خودتان آتش می زنم. فاطمه(س)فرمود: آیا از خدا نمی ترسی و به خانه ام وارد می شوی؟!
کلمات مستدل و در عین حال سوزناک فاطمه(س) در عمر تأثیری نکرد و عمر از کار خود منصرف نشد و آتشی خواست و با آن در خانه را به آتش کشید، و با فشار به در خانه، داخل شد.
فاطمه(س) جلو آمد و فریاد زد: «یا ابتا یا رسول الله!» عمر شمشیرش را که در غلاف بود بلند کرد و به بازوی فاطمه زد. فاطمه فریاد زد: یا رسول الله، ابوبکر و عمر بعد از تو چه بدرفتاری کردند.
اما دوست گرامی تا اینجای ماجرا را خوب یا بد شنیده اید و از این ماجرا ایراد می گیرید. اگر ادامه ماجرا را بشنوید کمتر می توانید از آن ایراد بگیرید. باقی ماجرا را هم از زبان سلیم در اسرار آل محمد که ادامه همین مطلب است، بشنوید:
با مشاهده ی این جریان، ناگهان علی(ع) از جا بلند شد و یقه ی عمر را گرفت و او را محکم کشید و بر زمین زد و به بینی و گردنش کوبید و خواست او را بُکشد....، که فرمایش پیامبر و وصیت او را به یاد آورد و فرمود: قسم به خدائی که محمّد را به پیامبری ارج نهاده است، ای پسر صهاک (منظور عمر است) اگر نبود کتابی از طرف خدا و نیز عهدی که با رسول الله(ص) کرده، می فهمیدی که نمی توانی داخل خانه ی من شوی!
در اینجا، عمر از دست علی آزاد شد و از مردم کمک خواست. مردم رو به خانه ی علی(ع) آوردند و داخل خانه شدند.
امیرالمؤمنین دست به شمشیر برد! قنفذ از ترس اینکه مبادا علی(ع) با شمشیر خارج شود، برگشت؛ چون صلابت و شدت عمل علی را می دانست.
ابوبکر به قنفذ دستور داد تا برگردد و گفت: اگر علی حمله کرد کنار بیائید والا سرسختانه داخل شوید، و اگر مانع شد خانه اش را آتش بزنید.
قنفذ ملعون راهی خانه ی علی(ع) شد و با همراهانش با شدت وارد خانه شدند. علی دست به طرف شمشیر برد، ولی آنها زودتر به شمشیر حمله ور شدند و چون عده شان زیاد بود غالب شدند.
این یک مطلب کاملاً حقیقی است.
شما با این دید نگاه می کنید که خلفا اشتباه نکردند. اگر فقط لحظه ای بدون تعصب بنگرید و حتی نگاهی به کتب صحیح خودتون من جمله صحیح بخاری فصل چهارم و صحیح مسلم فصل سوم بیاندازید حقانیت علی(ع) رو برای خلافت می بینید. در کلامی فرمودید که اگر خلافت حق علی(ع) بود نباید سکوت می کرد. متأسفانه سرو کله زدن با شیعیان بیسواد این مطلب رو برای شما به وجود آورده است. کدام پدر فلانی گفته که علی(ع) سکوت کرده که شما باور کردید؟
1- پس از اتفاق ماجرای سقیفه علی(ع) سه شب به همراه همسر و دو پسرش به درب منازل مسلمین می رفتند و فرمایشات پیامبر را یادآوری می کردند. که پس از سه شب فقط چهار نفر با شمشیر آماده شدند ابوذر، مقداد و زبیر و عمار. علی(ع) بخاطر تعداد اندک یاران از جنگ مسلحانه کناره گرفت.
2- تاریخ اسلام بعد از رحلت پیامبر(ص) پر است از فرمایشات حضرت علی در مورد خلافت ناحق خلفا. نمونه اش خطبه ی شقشقیه که اهل تسنن سعی در رد کردن این خطبه داشتند و وقتی با مشکل برخورد کردند و مدارک از اهل تسنن پیدا شد، علی(ع) را آماج توهین و اهانت قرار دادند. نمونه های دیگری هم از این روایات موجود است که اگر خواستید برایتان نقل می کنم.
اما در مورد اعراب که فرمودید که قرآن در میانشان نازل شده است: این اعرابی که شما دم از اسلامشان می زنید همانهایی نیستند که دخترانشان را زنده به گور می کردند و بت می پرستیدند؟ همانهایی نیستند که در احد پیامبر را رها کردند و به دنبال غنیمت رفتند و اگر نبود رشادت علی و اندک شمار!!!!!!! پیامبر به شهادت می رسید؟؟؟؟؟؟ آیا دلیل می شود که چون قرآن در سرزمین اعراب نازل شده است، پس آنان راست می گویند؟ پس چرا در عربستان و عراق و لبنان و قطر و بحرین و .... هم شیعه داریم؟ اینها دلیل نیست. اینها سفسطه است که شما می فرمایید.
می فرمایید دم از برادری؟؟؟ کدام برادری؟ همانی که تمام اعراب یک سر شدند و ایران یک طرف و جالب اینکه امپریالیسم هم از اعراب حمایت می کرد! می دانید چرا؟ چون شیعه در کتش حرف زور نمی رود. این اعراب همانند که اکنون هم به فکر زیر شکم هستند و آنجا را حل کنند دیگر به جایی فکر نمی کنند. دنیایشان برایشان با ارزش تر است. اینها همانهایی هستند که حالا بعداز اسلام که دیگر نمی توانند دختران را زنده به گور کنند، آنان را اخته می کنند!!!! توجه شما را به خاطرات دختری از آل سعود که اکنون در انگلیس است جلب می کنم. اسلام هم نتوانست این اعراب را آدم کند. اما اینجا جای مباحث سیاسی نیست.
توجه شما را به اشکالات اساسی سقیفه جلب می کنم:
1- شورای سقیفه متشکل از 6 نفر بود. این 6 نفر را چه کسانی تأیید نموده بودند؟
2- این 6 نفر مگر مسلمان نبودند که در مراسم تدفین حضرت رسول حاضر نشدند و به دنبال تعیین جانشین بودند؟
3- مگر ادعای شما آیه شورا نیست؟ پس چرا 6 نفر اقدام به انتخاب خلیفه نمودند؟ الباقی مردم مسلمان نبودند؟
4- عده ای اعتقاد دارند که ابوبکر زمانی خلیفه شد که مردم در مسجد مدینه با او بیعت کردند. مگر مسلمانان فقط در مدینه بودند. باید از تمام بلاد اسلامی می آمدند و در این رابطه نظر می دادند.
می بینید که چگونه خود سری این 6 نفر کار دست مردم داد؟
متأسفانه و یا خوشبختانه آنقدر از این ایرادها در اهل سنت وجود دارد که هیچ چیز برای اهل سنت باقی نگذاشته است. اهل سنت اعتقاد دارد که صحابه اشتباه نمی کنند!!!!! جای سؤال این است که در زمان عثمان و در بین اختلاف وی با ابوذر که منجر به تبعید ابوذرغفاری رحمه الله علیه شد، کدام یک از صحابه اشتباه کردند؟ ابوذر اشتباه کرد که علیه عثمان سخن گفت و یا عثمان اشتباه کرد که ابوذر را تبعید کرد؟ هر کدام را بگویید که اشتباه کردند، می بینید که صحابه رسول خدا هستند. پس صحابه هم اشتباه داشتند. بنابراین نمی توان گفت که صحابه بدون اشتباه بوده اند. نگاه شما را به موضوع جنگ جمل جلب می کنم. در جنگ جمل عایشه بعنوان ام المؤمنین شما و علی(ع) بعنوان خلیفه چهارم شما روبروی هم ایستادند. شیعه تکلیفش روشن است. اما سنت چطور؟ چرا اهل تسنن این موضوع را به خدا واگذار کرده اند؟ مگر قرار به پیدا کردن حق و حقانیت نیست؟ این موضوع از موضوعاتی است که باعث می شود حقانیت علی(ع) اثبات گردد. چرا هر جا که اهل تسنن به مشکلاتی بین صحابه بر می خورند کار را به خدا واگذار می کنند و در غیر آن حرف می زنند؟
ببینید دوست گرامی!
شما مرا متهم به تعصب می کنید!!! اما خودتان بیشتر از من متعصب هستید. کمی این مطالب را بدون تعصب بخوانید. امیدوارم که در راه حق قدم بگذارید.
یا حق

آنتی صهیون سه‌شنبه 14 خرداد‌ماه سال 1387 ساعت 09:18 ق.ظ http://www.antisahyun.blogfa.com

با سلام

حاجی لینک کردم. شماهم مارو بلینک.با نام نصرمن الله و فتح قریب

ومن الله توفیق

احسان سه‌شنبه 14 خرداد‌ماه سال 1387 ساعت 11:39 ق.ظ http://www.ahsanotarigh.blogfa.com

به نام تنهای تنها
سلام دوست عزیز
فکر کنم باز هم نوشته ی منو نخوندید!!!
آخه دوست همون چهار نفری که فرمودید (سلمان، ابوذر، مقداد و زبیر ) در زمان خلافت حضرت عمر (رض) پست های مملکتی داشتند که این نشان بیعت می باشد. خ.د حضرت علی نیز پستی بسیار مهم زمان خلافت خلفای ثلاثه داشتند که این هم نشان بیعت است چرا که خداوند در قرآن می فرماید اهل حق یه هیچ عنوان نباید با اهل باطل همکاری کنند.
در ضمن من نگفتم تعصب بده ؟! اتفاقا تعصب روی حق روی مذهب خوبه ولی تا جایی که اگه فهمیدی تفکراتت اشتباهه قبول کنی
اوت تاریخی که گفتی رو بهتره بیشتر مطالعه کنی؟!
من تاریخ رو خوندم و میدونم چی شده ؟! ولی شماها یا نمیدونین یا نمیخوای بدونین!!!
دوست عزیز برو به منابع اهل سنت رجوع کن درباره ی تاریخ، شخصیت والای خلفای ثلاثه، و رابطه ی خلفای راشدین که از برادر به یکدیگر نزدیک بودند یه کم تحقیق کن شاید به روشنایی برسی!!!!
من زمانی در گمراهی بودم ولی به لطف آدم هایی مث شما تونستم حق را بیابم
((( ادب از که آموختی؟ از بی ادبان))))
در ضمن اگر یه ذره برای حضرت فاطمه (رض) دختر پیامبر بزرگ الهی حضرت محمد (ص) و همسر شاه عرب مظهر غیرت حضرت علی (رض) احترام قائل هستی ایشان رو درست خطاب کن!!!!
فرض کن یکی ناموس خودت رو اینجوری بنا به هر دلیلی صدا بزنه چی کارش میکنی؟؟؟؟که حالا خودت داری با ناموس خدا این کارو میکنی؟؟؟؟؟!!!!!جای تامل رو داره

به یاد او که محب است و عزیز
دوست عزیز سلام مجدد
مثل اینکه این شمایید که اصلاَ مطالب بنده رو نمی خونید که سؤلات تکراری می پرسید. کدوم یکی از این افراد نامبرده در زمان عمر پستهای مملکتی داشتند. مگر همین جناب عمر و عثمان شما نبودند که اینها رو کنار زدند و به جای اینها معاویه بن ابوسفیان لعنه الله علیه رو که خاندانش با خاندان پیامبر دشمنی داشت، بر مسند حکومتی گذاشتند. مثل اینکه خیلی زیاد پای منبر مولوی هاتون می شینید. بهتره مثل بنده برید و کتبی رو که اصلاً ارتباطی به شیعه ندارد و حقانیت رو نوشته بخونید. اینکه علی(ع) با خلفا بیعت کرد، در اون شکی نیست؛ اما چگونگی این بیعت بسیار مهم است. کاش سری به کتاب اسرار آل محمد(ص) و یا تاریخ طبری که نویسنده اش یک سنی است می زدید و تاریخ بعد از رحلت پیامبر رو می خوندید. در زمان خلفای ثلاثه علی(ع) کدوم منصب حکومتی رو داشت؟ از شما به عنوان یک متفکر بعید است که بدون تدبر و مطالعه حرف می زنید!!! دوست گرامی ادعا دارید که تاریخ رو خوندید، کدوم تاریخ؟؟؟ خود شما ادعا می کنید که منابع اهل تسنن!!!! کدوم بقالی می گه که ماست من ترش است؟؟ جای تعجب داره!!!!!! چه برادری بین امیرالمؤمنین و خلفا بوده؟؟؟ خوب بود که در نهج البلاغه سری به خطبه های سوم، پنجم، پانزده ام، سی ام و ..... می زدید!!! تا برادری بین این ها به شما ثابت شود. به جای اینکه بروید و اصل ماجرا را بخوانید که چرا برخی اتفاقات افتاده و چرا بین صحابه ی اصلی رسول خدا و برخی منافقین صحابه نما اختلاف پیش آمده رفته اید و هر چه کتب کذب است را مطالعه کرده اید!!! جای تعجب دارد از متفکران سنی؟؟؟؟
متأسفانه شما هنوز هم در گمراهی هستید! اگر به دست چهار نفر آدم باسواد می افتادید دیگر نمی توانستید ادعا کذب کنید. فکر می کنید با این ادعای کذبتان که مثلاً روزی شیعه بودید و حالا سنی شدید در حالیکه از گفتار و نوشتارتان پیداست که حتی الفبای شیعه را نمی دانید، من و امثال من را می توانید خام کنید. زهی خیال باطل! به جای راستی دروغگوئی را پیش می گیرید و با این اباطیل می خواهید سنت اشتباه را ثابت کنید و هر که حرف حق زد او را متهم به خرافه پرستی می کنید. برادر من! بنده 10 سال است که با اهل تسنن در حال مناظره هستم. روز اولم نیست که اینگونه با شما مباحثه می کنم. خجالت بکشید از این دروغگوئی!!! برو واقعیات رو بخون نه اکاذیب رو!!!! می خوای خلافت علی(ع) را ثابت کنم. اگر دلت خواست تو وبلاگم خبر بده تا جوابت رو از کتب اهل سنت بگم. اصلاً از کتب شیعه هم برات مدرک نمی آرم.
ضمنا من چطور مادرم رو خطاب کردم که شما ادعا می کنید بد خطابش کردم؟؟؟؟؟ دنیای من یه طرف، مادرم زهرای اطهر یه طرف. از جانم می گذرم، ولی از حق مادرم هرگز
ضمناً جالب است که به سؤالات اساسی بنده و اشکالات وارده به سقیفه پاسخ ندادید؟؟؟ چرا؟؟؟ چون سقیفه خودسر به وجود آمد؟ منتظر پاسختان در مورد سقیفه هستم!
یا حق

کیوان سه‌شنبه 14 خرداد‌ماه سال 1387 ساعت 07:25 ب.ظ

سلام. مداحی ها عالی بود. خدا خیرتون بده. ان شااله بی بی فاطمه زهرا (س) ازتون راضی باشه.

احسان سه‌شنبه 14 خرداد‌ماه سال 1387 ساعت 10:09 ب.ظ

به نام نگارنده ی فرش طبیعت
سلام دوست
من اگر جواب سوال هاتو ندادم چون جواب سوالهامو نشنیدم
من اگر سوال های تکراری پرسیدم چون سوال های بی جواب رو تا زمان اجابت خواهم پرسید
یه سری بزنیم به زمانی که خونه ی حضرت عثمان (رض)‌ توسط جاهلین به محاصره درآمد ... می دونی حضرت علی چی کار کرد؟
حضرت علی (رض) به فرزندان بزرگوارشون امر کردند که از خونه ی آن بزرگوار حفاظت کنند و وقتی که حضرت عثمان به شهادت رسیدند حضرت حسن (رض) و حضرت حسین (رض) را موردسوال قرار دادند که چرا دقت در کار نکردید؟
حضرت علی در زمان خلافت حضرت عمر (رض) مشاور مملکتی بودند. حضرت عمر (رض)‌ نیز با ایشون در تمام کارها مشورت میکردند.
بله دوست عزیز اگر حضرت عمر (رض) قاتل دختر بزرگوار حضرت محمد مصطفی (رض) بودند هیچگاه حضرت علی به ایشون نمی گفتند که:
با سپاهیانت به ایران نرو که شاید به شهادت برسی؟؟!!!
آره همونطور که میبینی این دو بزرگوار همیشه باهم بودند.
حضرت ابوبکر صدیق و عمر بی خطاب بودند که به حضرت علی پیشنهاد ازدواج با دختر پیامبر را دادند.
آره از این ماجراها در اثبات دوستی و مودت بین اصحاب بسیار زیاد است.
در ضمن من اگر گفتم بری توی کتب ما ببینی چه خبره چون می دونم به احتمال زیاد نرفتی !!!
من نگفتم کتب ما راسته مال شما دروغ
گفتم بری اونجا هم یه نگاهی کنی و بعد قضاوت کنی؟؟!!!
اول ببین حرف حساب ما چیه بعد بشین با خودت حساب کتاب کن
تو نمی دونی ما چی میگیم چی میخوایم حتی نمیدونی چی میگی؟!
نکته ی جالب اینجاس که از من میخوای بهت بگم برو تو کتاب های اهل تشیع بگرد ! معلوم اونجا هیچ چیزی پیدا نمیکنی که بتونه واست نشونه ی حق باشه.
نه عزیز من
یک طرفه به قاضی نرو
من خودم تو کتب اهل تشیع نرفتم ولی به خاطر زندگی در جامعه ی شیعه حسابی فهمیدم که مذهب تشیع یعنی چه (یعنی چی؟) شما ها سر هم کلاه میذارین و خوشحالین!!
شاید از اون گروهی باشی که خدا جلوی چشمات پرده نهاده تا راه حق رو پیدا نکنی از خدا بخواه که این پرده رو از جلوی چشمات بزنه کنار شاید نور حق کورت کنه ولی بازم بهتر از اینه که چشمات از سیاهی باطل کور بشه
در پناه خودخودخدا

به نام بزرگ بی همتا
علیک سلام دوست من
من جواب های کاملی رو بهت دادم. الان هم مسایل جدیدی رو مطرح کردی که حرفی نیست. به این ها هم پاسخ خواهم داد. از شما سؤال و از من جواب. اما همونقدر هم باید قبول کنی که از من سؤال و از تو جواب.
این ماجرا حمله به منزل عثمان رو خودم هم خوب می دونم. اما از دیدی دیگر نگاه کنیم. اگر علی(ع) آن روز این کار را نمی کرد، امروز خود شما از کسانی بودید که علی(ع) را محکوم می کردید به اینکه بخاطر منافع دنیوی به راحتی گذاشت که خلیفه را بکشند. چرا از او حمایت نکرد؟ گیریم که به ناحق خلیفه شده بود، آیا باید او را تنها می گذاشت تا غریبه ها در مورد اسلام اینگونه برداشت کنند که همه به دنبال مقام دنیوی بودند؟ اگر او را رها می کرد امروز همه علی(ع) را بازخواست می نمودند. چرا به ماجرا اینگونه نگاه نکردید؟ چون این راه نگاه کردن مسیر حقیقت شناسی را عوض می کرد؟
احسان عزیز! اگر می بینی که علی(ع) در زمان عمر به وی مشاوره می داد، بخاطر قبول داشتن او نبود. تعجب نکن! بخاطر این بود که علی(ع) به خوبی می دانست که اگر عمر را رها کند، عمر اسلام را در مشکلات دست ساخته ی خودش نابود خواهد کرد.نمونه ی آن برداشتن صیغه بود که مدارک آن نیز در کتب اهل سنت باقی است و اگر نیاز دیدید آن را برایتان ارائه می کنم. شما با این دید که برخی احکام را وی تغییر داد و باعث معطل شدن مردم شد که آیا حکم صادره درست است یا نه؟
اگر می بینید که علی(ع) به عمر می گوید که «با سپاهت به طرف ایران نرو» بخاطر علاقه اش به عمر نیست! بخاطر نادانی مردم است!!! این مردم همانی هستند که حق علی(ع) را مثل کفتار بلعیدند؛ فقط بخاطر دنیایشان! اگر عمر هم می رفت و کشته می شد، آن وقت علی(ع) با این نامردمان چه می کرد که تمام تلاششان را بر بازگشت به عصر جاهلیت گذاشته بودند!! شما اصلاً مطلب تاریخی مرا نخواندید!! اگر می خواندید فریاد یا ابتا یا رسول الله مادرم را می شنیدید!!!! جای تعجب است که اصلاً به آن توجه نکردید. من منتظر سؤال از درون همان متن بودم، نه اینکه دوباره سؤالتان را به گونه ای مطرح کنید که تکرار مکررات باشد.
بله درست می فرمایید؛ این ابوبکر و عمر بودند که به علی(ع) پیشنهاد ازدواج با دخت پیامبر عظیم الشأن را دادند. اما چرا نیمه دیگر را نگفتید؟ نیمه ی دیگر را من برایتان می گویم، وقتی که ابوبکر و عمر و تعداد بیشماری برای خواستگاری دخت رسول الله(ص) رفتند و با پاسخ منفی روبرو شدند، به نظرشان آمد که تنها کسی که به خواستگاری نرفته است، علی(ع) است و احتمالاً دخت پیامبر(ص) او را خواهد پذیرفت. به همین دلیل به وی پیشنهاد ازدواج دادند، وگرنه بحث خیرخواهی نبود.
اتفاقاً خیلی در مورد کتب شما مطالعه کردم و هر چه بیشتر پیش رفتم، متأسفانه به چیزهای جالبی برنخوردم. نمونه اش را هم از شما پرسیدم که هنوز بدون جواب باقی مانده است!!! چرا بدون پاسخ مانده، نمی دانم! پس با نگاهی به کتب شما و حتی انجیل و تورات اکنون حرف می زنم. افسوس که انجیل دستخوش تحریف شده است، وگرنه ..... بماند!!!
امّا در مورد حرف حساب شما!
برادر من! اکنون یازدهمین سالیست که با برادران اهل تسنن در حال مباحثه و مناظره هستم. سن چندانی هم ندارم. 29 ساله هستم. اما از 18 سالگی این مناظرات را شروع کردم و اگر تحقیقاً ندانم که برادران اهل سنتم چه می گویند، تقریباً می دانم. چطور کسی نداند که رقیبش چه می گوید و چه می خواهد، آن وقت به مباحثه بنشیند! آیا در آن صورت او در پاسخ دادن کم نمی آورد؟؟؟
اما نگفتی شیعه چگونه سر خود را کلاه می گذارد؟؟؟ در حالیکه من به تو گفتم که اهل سنت چگونه با مسائلی همچون جنگ جمل و واگذار کردن مسئله ی به این مهمی به خدا سر خود را کلاه گذاشته است!
خدا رو شکر که پرده پس از 11 سال کنار رفته!
احسان عزیز! همین قدر به تو بگویم که من با شک به وجود خدا امروز به اینجا رسیدم. تو و دوستانت کجا بودید که 12 سال پیش به وجود خدا شک کردم و چون به دنبال بهانه جوئی علیه خداوند باریتعالی نبودم، او هم مرحمت کرد و راه حق را به روشنی به من نشان داد.
من شیعه زاده ام. هم از طرف پدر و هم از طرف مادر. اما شیعه بودنم را خودم انتخاب کردم. زیرا آن قدر تحقیق کردم و کتاب خواندم و مطالعه کردم که به آنچه می خواستم رسیدم. خودت را با این حرفها مفریب! به تو نمی گویم شیعه شو! به تو نمی گویم شیعه بر حق است! به تو می گویم تو هم دقیقاً مطالعه کن و ببین درد شیعه چیست؟ نه از هر کسی! کما اینکه بسیارند کسانی که نام شیعه را دارند و هنوز الفبای شیعه را نمی دانند. پیشنهاد می کنم که بیشتر تحقیق کنی، باز هم برای پاسخ به سؤالاتت در خدمتم.
در پناه حق تعالی