مناظره با احسان۲

این قسمت دوم مناظره و مباحثه من با دوست سنی جناب آقا احسان است.

برای مطالعه به ادامه مطلب بروید

سه شنبه 14 خرداد ماه سال 1387 ساعت 10:09 PM

احسان

به نام نگارنده ی فرش طبیعت
سلام دوست
من اگر جواب سوال هاتو ندادم چون جواب سوالهامو نشنیدم
من اگر سوال های تکراری پرسیدم چون سوال های بی جواب رو تا زمان اجابت خواهم پرسید
یه سری بزنیم به زمانی که خونه ی حضرت عثمان (رض)‌ توسط جاهلین به محاصره درآمد ... می دونی حضرت علی چی کار کرد؟
حضرت علی (رض) به فرزندان بزرگوارشون امر کردند که از خونه ی آن بزرگوار حفاظت کنند و وقتی که حضرت عثمان به شهادت رسیدند حضرت حسن (رض) و حضرت حسین (رض) را موردسوال قرار دادند که چرا دقت در کار نکردید؟
حضرت علی در زمان خلافت حضرت عمر (رض) مشاور مملکتی بودند. حضرت عمر (رض)‌ نیز با ایشون در تمام کارها مشورت میکردند.
بله دوست عزیز اگر حضرت عمر (رض) قاتل دختر بزرگوار حضرت محمد مصطفی (رض) بودند هیچگاه حضرت علی به ایشون نمی گفتند که:
با سپاهیانت به ایران نرو که شاید به شهادت برسی؟؟!!!
آره همونطور که میبینی این دو بزرگوار همیشه باهم بودند.
حضرت ابوبکر صدیق و عمر بی خطاب بودند که به حضرت علی پیشنهاد ازدواج با دختر پیامبر را دادند.
آره از این ماجراها در اثبات دوستی و مودت بین اصحاب بسیار زیاد است.
در ضمن من اگر گفتم بری توی کتب ما ببینی چه خبره چون می دونم به احتمال زیاد نرفتی !!!
من نگفتم کتب ما راسته مال شما دروغ
گفتم بری اونجا هم یه نگاهی کنی و بعد قضاوت کنی؟؟!!!
اول ببین حرف حساب ما چیه بعد بشین با خودت حساب کتاب کن
تو نمی دونی ما چی میگیم چی میخوایم حتی نمیدونی چی میگی؟!
نکته ی جالب اینجاس که از من میخوای بهت بگم برو تو کتاب های اهل تشیع بگرد ! معلوم اونجا هیچ چیزی پیدا نمیکنی که بتونه واست نشونه ی حق باشه.
نه عزیز من
یک طرفه به قاضی نرو
من خودم تو کتب اهل تشیع نرفتم ولی به خاطر زندگی در جامعه ی شیعه حسابی فهمیدم که مذهب تشیع یعنی چه (یعنی چی؟) شما ها سر هم کلاه میذارین و خوشحالین!!
شاید از اون گروهی باشی که خدا جلوی چشمات پرده نهاده تا راه حق رو پیدا نکنی از خدا بخواه که این پرده رو از جلوی چشمات بزنه کنار شاید نور حق کورت کنه ولی بازم بهتر از اینه که چشمات از سیاهی باطل کور بشه
در پناه خودخودخدا

پاسخ من:
به نام بزرگ بی همتا
علیک سلام دوست من
من جواب های کاملی رو بهت دادم. الان هم مسایل جدیدی رو مطرح کردی که حرفی نیست. به این ها هم پاسخ خواهم داد. از شما سؤال و از من جواب. اما همونقدر هم باید قبول کنی که از من سؤال و از تو جواب.
این ماجرا حمله به منزل عثمان رو خودم هم خوب می دونم. اما از دیدی دیگر نگاه کنیم. اگر علی(ع) آن روز این کار را نمی کرد، امروز خود شما از کسانی بودید که علی(ع) را محکوم می کردید به اینکه بخاطر منافع دنیوی به راحتی گذاشت که خلیفه را بکشند. چرا از او حمایت نکرد؟ گیریم که به ناحق خلیفه شده بود، آیا باید او را تنها می گذاشت تا غریبه ها در مورد اسلام اینگونه برداشت کنند که همه به دنبال مقام دنیوی بودند؟ اگر او را رها می کرد امروز همه علی(ع) را بازخواست می نمودند. چرا به ماجرا اینگونه نگاه نکردید؟ چون این راه نگاه کردن مسیر حقیقت شناسی را عوض می کرد؟
احسان عزیز! اگر می بینی که علی(ع) در زمان عمر به وی مشاوره می داد، بخاطر قبول داشتن او نبود. تعجب نکن! بخاطر این بود که علی(ع) به خوبی می دانست که اگر عمر را رها کند، عمر اسلام را در مشکلات دست ساخته ی خودش نابود خواهد کرد.نمونه ی آن برداشتن صیغه بود که مدارک آن نیز در کتب اهل سنت باقی است و اگر نیاز دیدید آن را برایتان ارائه می کنم. شما با این دید که برخی احکام را وی تغییر داد و باعث معطل شدن مردم شد که آیا حکم صادره درست است یا نه؟
اگر می بینید که علی(ع) به عمر می گوید که «با سپاهت به طرف ایران نرو» بخاطر علاقه اش به عمر نیست! بخاطر نادانی مردم است!!! این مردم همانی هستند که حق علی(ع) را مثل کفتار بلعیدند؛ فقط بخاطر دنیایشان! اگر عمر هم می رفت و کشته می شد، آن وقت علی(ع) با این نامردمان چه می کرد که تمام تلاششان را بر بازگشت به عصر جاهلیت گذاشته بودند!! شما اصلاً مطلب تاریخی مرا نخواندید!! اگر می خواندید فریاد یا ابتا یا رسول الله مادرم را می شنیدید!!!! جای تعجب است که اصلاً به آن توجه نکردید. من منتظر سؤال از درون همان متن بودم، نه اینکه دوباره سؤالتان را به گونه ای مطرح کنید که تکرار مکررات باشد.
بله درست می فرمایید؛ این ابوبکر و عمر بودند که به علی(ع) پیشنهاد ازدواج با دخت پیامبر عظیم الشأن را دادند. اما چرا نیمه دیگر را نگفتید؟ نیمه ی دیگر را من برایتان می گویم، وقتی که ابوبکر و عمر و تعداد بیشماری برای خواستگاری دخت رسول الله(ص) رفتند و با پاسخ منفی روبرو شدند، به نظرشان آمد که تنها کسی که به خواستگاری نرفته است، علی(ع) است و احتمالاً دخت پیامبر(ص) او را خواهد پذیرفت. به همین دلیل به وی پیشنهاد ازدواج دادند، وگرنه بحث خیرخواهی نبود.
اتفاقاً خیلی در مورد کتب شما مطالعه کردم و هر چه بیشتر پیش رفتم، متأسفانه به چیزهای جالبی برنخوردم. نمونه اش را هم از شما پرسیدم که هنوز بدون جواب باقی مانده است!!! چرا بدون پاسخ مانده، نمی دانم! پس با نگاهی به کتب شما و حتی انجیل و تورات اکنون حرف می زنم. افسوس که انجیل دستخوش تحریف شده است، وگرنه ..... بماند!!!
امّا در مورد حرف حساب شما!
برادر من! اکنون یازدهمین سالیست که با برادران اهل تسنن در حال مباحثه و مناظره هستم. سن چندانی هم ندارم. 29 ساله هستم. اما از 18 سالگی این مناظرات را شروع کردم و اگر تحقیقاً ندانم که برادران اهل سنتم چه می گویند، تقریباً می دانم. چطور کسی نداند که رقیبش چه می گوید و چه می خواهد، آن وقت به مباحثه بنشیند! آیا در آن صورت او در پاسخ دادن کم نمی آورد؟؟؟
اما نگفتی شیعه چگونه سر خود را کلاه می گذارد؟؟؟ در حالیکه من به تو گفتم که اهل سنت چگونه با مسائلی همچون جنگ جمل و واگذار کردن مسئله ی به این مهمی به خدا سر خود را کلاه گذاشته است!
خدا رو شکر که پرده پس از 11 سال کنار رفته!
احسان عزیز! همین قدر به تو بگویم که من با شک به وجود خدا امروز به اینجا رسیدم. تو و دوستانت کجا بودید که 12 سال پیش به وجود خدا شک کردم و چون به دنبال بهانه جوئی علیه خداوند باریتعالی نبودم، او هم مرحمت کرد و راه حق را به روشنی به من نشان داد.
من شیعه زاده ام. هم از طرف پدر و هم از طرف مادر. اما شیعه بودنم را خودم انتخاب کردم. زیرا آن قدر تحقیق کردم و کتاب خواندم و مطالعه کردم که به آنچه می خواستم رسیدم. خودت را با این حرفها مفریب! به تو نمی گویم شیعه شو!  به تو نمی گویم شیعه بر حق است! به تو می گویم تو هم دقیقاً مطالعه کن و ببین درد شیعه چیست؟ نه از هر کسی! کما اینکه بسیارند کسانی که نام شیعه را دارند و هنوز الفبای شیعه را نمی دانند. پیشنهاد می کنم که بیشتر تحقیق کنی، باز هم برای پاسخ به سؤالاتت در خدمتم.
در پناه حق تعالی

چهارشنبه 15 خرداد ماه سال 1387 ساعت 2:06 PM

احسان

دوست عزیز ازدواج حضرت فاطمه (رض) امری الهی بوده و همگان میدانند و میدونیم که خدا بهتر از من و هر کس دیگه از آینده ی ازدواج حشرت علی با ایشون خبر داشتند اگر خداوند نگذاشت که حضرت فاطمه با خلفای ثلاثه ازدواج کنند چون حکمتی پشت اون نهفته بود میتونه یکیش این باشه که از این ازدواج ابرمردانی چون سیدالشهدا بوجود نمی آمدند
دوست عزیز من هم مث تو نگفتم بیا سنی شو
نه
منم مث تو تحقیق کردم
منم مث تو از برکت وجود دوستانی مث تو در مذهب جست و جو کردم
در مورد صیغه هم باید بگم امر حرام صیغه از جانب پیامبر توسط حضرت علی همراه با گوشت خر حرام گردید ولی ...
به وضوح می توان فهمید که چرا و به چه دلیل صیغه حرام است
دوست عزیز هزاران سال بحث و مباحصه دلیل گمراه نشدن یا گمراه نبودن نیس
چه بسا افراد زیاد تمام عمر در جاهلیت بودنن و در جاهلیت مردن
دوست عزیز تو هنوز حرف اصلی منو نفهمیدی
من اصلا با اصل مذهب شیعه مشکلی ندارم با اینکه کاملا با مذهب اهل سنت در تضاد است ولی باز هم به عنوان یه راه که آدم رو به خدا برسونه مورد قبول منه
ولی حرف اصلی منه اینه که نباید ناموس خدا (حضرت فاطمه (رض)) رو اینجوری صدا زد
ونباید به عقاید گروهی هرچند بزرگ و هر چند ک.چک توهین بشه
تو از عربستان گفتی ولی از ایران خودمون نگفتی
چون نمیدونی توی این خراب شده چه خبره
چون نمیدونی روز به روز از مساجد ما کم میشه
چون نمیدونی اینجا هیچ کتاب فروشی جرات آوردن کتب اهل سنت رو نداره
و هزاران ظلم دیگه
حرف اصلی من اینه که ما تا جای امکان باید به خدا فکر کنیم
بهتره از این عذا داری ها دست بکشیم و به خدا فکر کنیم
در مورد جریان محاصره ی خونه ی حضرت عثمان (رض) باید بگم حضرت علی (رض) برای رضای خلق کاری انجام نمیدادند برای رضای خالق کار انجام میدادند ایشون به اون بینش عمیق رسیده بودند که برای خلق در نارضایتی حالق کاری انجام ندند.
دوست عزیز تو نمیتونی از کاری که اتفاق نیفتاده حرف بزنی
فکر نکن من سی و سالی دارم
من خودم ۱۸ سالمه ولی به حل الهی به درجه رسیدم که توی این دوسالی مذهبم رو شناختم در مقابل سوال های دوستان شیعم جوابی داشتم که با منطق خودم جور در بیاد
دوست عزیز تمام سوال های شیعیان در کتب اهل سنت به وضوح جواب داده شده است
ولی باز هم میگم هیچ وقت فکر نکن که به خاطر سالها بحث الان در راه حقی
اون کسی که بودایی و سالهاست در حال بحثه نیز فکر تو رو توی سرش داره
دوست عزیز تو از کرامات خلفای ثلاثه در چه حد آگاهی داری
اون بزرگواران رو تا چه حد  میشناسی
به جای اینکه از روی چند تا افسانه با خودت قضاوت کنی بیا و کتب ما رو هم هر چند از روی تفریح بخون تا بیابی راه درست رو
تو هنوز در ظلمات جهل حیرانی

پاسخ من:سلام علیکم
دوست گرامی! در مورد ازدواج حضرت فاطمه اعترافی می فرمایید؛ عجب پس معترفید به اینکه ازدواج حضرت علی(ع) و دخت نبی اکرم، یک امر الهی بوده و در این میان ربطی به ابوبکر و عمر نداشته است. پس برای این دو نفر هیچ برتری در این موضوع قایل نشدید. خوشحالم که در بطن معترف شدید.
اما در مورد سیدالشهدا(ع) نفرمودید که علت شهادتش چه بود؟ مبداء این شهادت کجا بود و چرا حضرت به شهادت رسید؟ چون این مسئله عاشورا مسئله ی بسیار مهمی است که باید در آن تعقل کنیم.
عجب تحقیقی کردید!!! صیغه فقط توسط عمر حرام شده است!!!
الف- از ابی رجاء نقل شده که می‌گوید: آیه متعه در کتاب خدا نازل شده و رسول خدا r ما را به انجام آن  امر فرمود و آیه‌ای که آن را نهی و نسخ نموده باشد نیز نازل نشده است و بعداً مردی برای خودش گفت آنچه می‌خواست( [1])
ب- در زمان رسول خدا (ص)  ما متمتع می‌شدیم  و مردی هر آنچه می‌خواست برای خودش گفت( [2])
ج- از جابر بن عبد الله نقل شده است؛ ما در زمان رسول اکرم (صلی الله علیه و آله) و ابوبکر با یک مشت خرما متعه می‌نمودیم، تا آنکه عمر آنرا نهی کرد. ( [3])
د- از عروة بن زبیر نقل است، که خوله دختر حکیم وارد بر عمر شده وگفت: ربیع بن امیه زنی را متعه نمود و آن زن آبستن شد. پس عمر بیرون رفت در حالی که عبایش را از ناراحتی می‌کشید گفت؛ این متعه است، اگر من جلوتر دربارة آن رأی داده بودم، هر آینه او را سنگسار می‌کردم.(  [4])
و- از حکم پرسیدند آیا آیة متعة نساء منسوخه است؟ گفت: خیر. و علی u فرمود: اگر عمر نهی از متعه نکرده بود، کسی زنا نمی‌کرد مگر شقی و جنایتکار.( [5])
ش- از ابی‌جریج نقل است که ابن عباس می‌گفت؛ خداوند بر عمر رحم کند، متعه نبود مگر رحمتی از خدا که به سنّت آن  بر امت محمّد (ص) ترحم کرده بود و اگر عمر آنرا نهی نمی‌کرد، کسی محتاج به زنا نمی‌شد مگر اندکی از مردم پست وبدبخت ( [6] )
ک- از ابی سعید خدری و جابر بن عبد الله انصاری نقل شده است، ما تا نیمی از خلافت عمر، متعه می‌نمودیم تا آنکه عمر مردم را از آن کار منع کرد.( [7])
هـ- ابی رشد می‌گوید: ما در زمان رسول خدا (ص) و ابوبکر و نیمی از خلافت عمر متعه می‌نمودم  سپس عمر مردم را از آن نهی کرد( [8])
1  - صحیح مسلم، جلد اول، ص 474 ، و قرطبی، جلد دوم، ص 365.
2 صحیح بخاری، جلد سوم، ص 151.
3 صحیح مسلم، جلد اول، ص 395، تیسیر الوصول ابن ربیع، جلد چهارم، ص262، فتح الباری ابن حجر، جلد 9، ص 141.
4- مالک در موطا، جلد 2، ص 30، شافعی در کتاب ام، جلد7، ص 219، بیهقی در سنن الکبری، ج 7، ص 206.
5- تفسیر طبری، ج 5، ص 9، تفسیر ثعلبی، تفسیر رازی، جلد 3، ص 200، تفسیر ابی حیان، ج 3، ص 218، تفسیر نیشابوری الدر منثور، ج 2، ص 140.
6- احکام القرآن جصاص، ج 2، ص 179، بدایه المجتهد ابن رشد، ج 2، ص 58، النهایه ابن اثیر، ج 2، ص 249، تاج العروس، ج 10، ص 200.
7- عمدة القاری، ج 8 ، ص 310.
8- بدایه المجتهد، ج 3 ، ص 58.
9- البیان والتبیین جاحظ، جلد 2، ص 223، احکام القرآن جصاص، جلد 1، ص 342 و ص 345، وجلد 2، ص 714، تفسیر قرطبی، جلد 2، ص 370، ضوء الشمس، جلد2، ص 94، ابی صالح وطحاوی، ص 294.
اما گوشت خر!!!! کمی خودتان بیاندیشید!! چه کسی گوشت خر دوست دارد!!!! حرفهای عجیبی می زنید!!!
شما می فرمایید که شیعه را به عنوان راهی برای رسیدن به خدا قبول دارید ـ هر چند که با مکتب شما در تضاد است ـ اما آیا این راه را می شناسید؟ چرا قبول دارید در حالیکه هم مکتبی هایتان ما را رافضی می شناسند؟ آیا به برکت وجود ائمه علیهم السلام نیست؟؟؟
اما آخر نفرمودید که نام مادرم را چگونه صدا کردم؟!!!!
ما به کسی توهین نمی کنیم، بلکه از عقایدمان دفاع می کنیم.
گفتم که زیاد بحث سیاسی انجام نمی دهم! بهتر است به مباحث دینی بپردازیم که با روشن شدن مباحث دینی بسیاری از مشکلات مرتفع خواهد شد. اما هر زمان لازم دیدید بفرمایید تا برای شما در شهر شیعه نشین خودم برای شما کتب اهل تسنن را تهیه نمایم.
اما این عزاداری ها فلسفه ی خود را دارد. این عزاداری ها راه بزرگی برای شناخت خداست. جایی است که حقیقت افشاء می شود. چرا به بطن این عزاداری ها نگاه نمی کنید؟ چرا ظاهر آن را می بینید؟ می دانید که چرا اهل تسنن با این عزاداری ها مخالفند؟ زیرا افشای پشت پرده ی خلافت خلفای ثلاثه را نشان می دهد.
اما ماجرای محاصره ی خانه عثمان: ببین برادر! آنچه که در نظر علی(ع) درست بوده است، انجام داده، اما نگاهی به خطبه 30 نهج البلاغه بیاندازیم:
((اگر به کشتن او فرمان می دادم، قاتل او می بودم و اگر دیگران را از کشتنش منع می کردم چنان بود که به یاری عثمان برخواسته ام. اما کسی که به یاری عثمان برخاسته، نمی تواند بگوید که «من بهتر از آن کسم که از یاریش خودداری کرده». و کسی که او را خوار شمرد و رها کرد نمی تواند بگوید کسی که او را یاری کرد بهتر از من بود.
من اکنون به گونه ای مجمل و مختصر، سیره ی او را برای شما بیان می کنم: او به استبداد و خودکامگی فرمان می راند و استبداد و خودکامگی اش سبب تباهی کارها شد. شما از او ناخشنود بودید و در براندازیش بیتابی می کردید، این بیتابی شما هم نکوهیده بود. خدا را حکمی است که واقع خواهد شد، هم در حق آنکه استبداد می ورزد و هم در حقّ آنکه بیتابی می نمود.))
فکر کنم بهترین جواب برای شما، سخنان حضرت علی(ع) باشد که در آن می بینید که به استبداد خلیفه اشاره می شود. آنچه شما در اسلام نیافته اید، این است که اسلام فقط دین و عبادت مختص به خم و راست شدن و تعظیم نیست. چرا به اسلام می گویند دین کامل؟؟؟ بخاطر اینکه اسلام، سیاست و اقتصاد و فرهنگ و اجتماع و ..... است. وقتی چنین دینی را می بینید، باید بدانید که بزرگانش هم همین گونه هستند. حتی رسول الله بزرگترین سیاستمدار دوران خود و دوران قبل و بعد از خود است که همچون او نخواهد آمد. چگونه کسی که خود چنین استاد بزرگی است و علی(ع) در مکتب او و در خانه ی او و در زیر دستان مبارک حضرت تعلیم یافته و تربیت شده، از استاد خود پیروی نکند. چرا علی(ع) از کسی که خود فرموده مستبد بوده، دفاع کرده؟؟ زیرا سیاست می گوید در صورت عدم دفاع، آیندگان او را متهم به دنیا پرستی می کردند!!!
شما می فرمایید که در عرض دو سال به حدی رسیده اید که توانسته اید جواب دوستان شیعه را بدهید، پس چرا جواب مرا در مورد سقیفه ندادید؟ چون جوابی وجود نداشت؟؟؟؟ منتظر هستم.از این هم بالاتر هم دارم که بماند بعد از پاسخگوئی شما به مسئله سقیفه..... می فرمایید که تمام سؤالات شیعه در کتب اهل سنت به وضوح داده شده!! چرا پاسخ این سؤالات مرا از همان کتب نداده اید؟؟؟ به هر حال منتظر پاسخ شما هستم؟؟؟
از کرامات خلفای ثلاثه فرمودید؟؟؟ می شود یک به یک آنان را بیان بفرمایید تا ما هم بدانیم!!!!
اما از افسانه ها گفتید؟؟؟؟؟؟؟؟ چطور در افسانه ها اهل تسنن نمی توانند جواب قانع کننده ای بدهند؟؟؟؟ این خود جای سؤال نیست که این گفتار فقط احتمال دارد که افسانه نباشد؟؟؟